刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
经过了上一集略显无聊的过渡,这一集信息量何止爆炸,详细写的话...
别看 Everything 那小不点儿 UI 简陋得像 VB...
这是今年我家的年夜饭,我将保留这张照片很长时间,用来警醒自己...
这不是在吹牛!中国科学家攻克了用“空气做馒头”的技术!202...
题主对工业克苏鲁一无所知…但凡进厂打两年螺丝,也不至于问这种...
Rust对C++的威胁不威胁先放在一边,rustdoc文档功...